必赢56net手机版,      看过书《追风筝的人》后无疑对漆黑胡同里那一幕的记忆挥之不去,他亲眼看着哈桑被强暴,却只是为了为自己夺回胜利的风筝。他对哈桑犯下的罪恶,我永远无法原谅。与本片一样,都是年少时的轻狂迫使他们长大后需要用一生去忏悔。
   我还是固执的认为犯下了有些罪,是无论在付出多少也不会弥补的。有些观点认为,犯了罪,心有忏悔,就可被原谅。可是若是明知是罪,却在知晓未来会忏悔的情况下犯罪,又如何解释呢、难道仅仅是想着“我要犯罪,我要忏悔,”向程序一样令人发指?

有一种男人,他细微的体会到你的每一个表情。他重情重义,对你虽然冷冷冰冰,却和你正思考着同一件事情。你爱他,你却不知道,他也爱你。他看着你为他变得美丽勇敢,看着你为他做的巧克力,为他成为了死党的女友。却从未给过你一个认真的表情。你不知道什么叫值得,或者,他的存在就是值得。也许,不说破的当下,在电影之外的我们看来,才是最美的爱情。

开始我也以为那位院长是坏蛋,随着剧情的发展,情节有了反转,感觉细节有点不合理,主角和他的助手去了据说防守最严密,关押着病情最重最危险的犯人,但是主角和他的助手却很轻易就进去了,里面却基本没人看守,这可能吗?还有主角一直认为院长在做脑部实验,这就是最大的漏洞,如果真的是这样,主角应该不可能得到犯人失踪的报告,因为开始就说了这座岛与世隔绝,只要院长他们不放出消息,谁能知道岛上丢了一个犯人,所以我支持院长是好人,主角是神经病的理论的!

有人说院方是治愈的,从这个角度,并做了大量的分析,渐渐的,我也相信了这种观点。但是,于电影本身来看,这也是一种无形的精神操控。我一开始,随着情节的发展,我是从院方把人逼疯的角度来看的,而且认为不无道理。但是,经过各类网友的分析,我改变了并且陷了进去,虽然分析的有道理,但一想想,从院方把人逼疯,其实也是有依据的。特别是看到主角于灯塔时被“洗脑”的过程,我惊诧不已,不禁感到精神操控的可怕,实在是令人震惊。所以,赞成把电影从不同的角度看为妙,不必强将他人的思想注入自己的脑内,很重要。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图