不懂为什么有人争吵是否是最佳的war
movie,也不明白有人说很无聊的诺兰,那些谈政治正确的请起开到一边回家吧。这就是一部很了不起的电影,因为它本就不是为了讲历史讲战争,昨天补很多历史课,今天依然看得很紧张无法呼吸。小电影院的小影厅,空调有点冷,铺满全片的配乐让人心跳加速寒冷加速。前面有点点困(…),但最后六十分钟简直爆炸级别的存在。

  首先是我要说,我无法掩饰或者抑制自己的嫉妒。因为对于20多岁没有恋爱过的自己来说,电影中作为代入感的,只有那个最终淹没在吻中的新郎。
  让人觉得好生失落。
  青春是场瓢泼的大雨,从中走出,你只看到满身的洁净,却忘记了其中的泥泞。即使是那些飞溅的泥点,你也能粉饰成一粒闪耀的珍珠。
  
  。。。。。。。。。。
  尤其讨厌在相处时争吵纠结,在分手时又说相互爱恋。他们将情感置于生活之上,却不知远离生活的爱恋充其量只算喜欢。爱情和喜欢中就有很多距离,但是很多人喜欢对其视而不见。
  爱情终究不是一个轻浮的,仅仅冲动的词汇,从不相信一个性格尚不健全的人会有这个。。。。。。。。。。。。。有空补充

怎么说呢,诺兰说这是送给自己五十岁的礼物,看得出,他对这个礼物精心包装了一番。对于“拿来主义”毫不掩饰,汉斯季默也是把他宠上天,还有对胶片的执着,对真实体验的坚持,这都是他的任性。就像影片多次使用的诡异的谢波德音调,观众总有一种逃离感,但却被死死摁住。三条线盘旋上升,除了镜头,怀表声的轻重缓急也是区分它们的重要标志。如此主观的剪辑和配乐,弱化了人物情感,精神和主题都在表面了,到头来想揣摩出什么也是徒劳。实验成功没有,诺兰能不能在战争片领域开疆拓土,还得经过时间的沉淀,好不好不是它本身好,而是大部分人说好。我觉得好。

刚巨幕观影结束,很震撼。

两个小时不到的电影讲了三条线,一个小时的空中,一天的海上,一周的陆地,两种视角的切换,空军主观视角俯冲滑翔那几处让我憋着不敢呼吸。把我给看抑郁的也是天空中的这条线。空军法瑞尔和柯林斯的两段滑翔,法瑞尔飞机没油后靠滑翔击落敌方战斗机,法瑞尔前后的几次眼神,都直接给我弄难过。汤姆哈迪老湿是我心中2017奥斯卡最佳男主角不容争辩,哪怕他又只是露着眼睛。

敦刻尔克,它不像一般电影着重描写战争场面的宏大,用视觉效果烘托战场的惨烈。相反,它聚焦于撤退下更微小的个人,从士官到士兵再到寻常百姓。它很细节,以小见大反映战争的残酷无情。它没有正面去写战场,而是从撤退士兵的生存角度,从空军救援的卫国角度,从寻常百姓的爱国角度,去再现撤退背景下,微小个体的反应。

“那个小男孩他还好吗?……”“……是的…”

生存,无对错可言。

“我要留下来,帮助法国人”

主线人物(可以视为男主?)与法国“基友”为了生存,不断地去寻找撤退的机会。假扮医护兵,假扮空防兵,混进渔船又沉船,再到最后从海里被救起。不断地“逃跑”,不断地见缝插针搬地寻找回家的可能。他们不是懦弱,他们只是为了生存。

© 本文版权归作者  汀柒
 所有,任何形式转载请联系作者。

在随时可能会遭遇空袭的情况下,人心惶惶。一个镜头,空隙来临,成千上万的士兵瞬间卧倒。你可以说那是导演的用心安排,但我更想说这是人的本能体现,这是群体为求生存的本能,他们都在寻求活下去的希望。

防波堤上的士官,镜头下的每一言语神情都在想着怎样让更多的人安全撤退。丘吉尔要3万,可整个敦刻尔克的士兵有40万之巨。怎么能让更多的人回到海峡的对面祖国,是他发自内心的期许。当千艘民船冒着跑火向海岸驶来,他眼角泛起的泪水,感动了我。

进行空军支援的士兵,叫做法利尔的男人,来到战场就未曾想过逃跑。他频繁的询问队友的油量以确定自己的油料是否足够。当备用燃料也快不够的时候,他依然坚持着灭掉了最后一辆敌机。用光最后一滴油,他才迫降海滩,烧毁飞机。即使被敌人逮捕,但那个屹立在夕阳下的雄伟身影却让我看到了正义不败。

最后,不得不说的是这场撤退中,起到决定性作用的英国人民。影评中,千帆驶来的场面,让我想起了大航海时代,英国舰队乘风破浪,击溃西班牙无敌舰队的勇气与冒险精神,更让我看到,面对战争,高涨的民族热情,爱国热情,不分国界。我们的抗日战争,有全民的抗战;我们的三大战役,有一半胜利是人民群众抬出来的。生而伟大,不是只有伟人英雄可以做的事情,不是只能在历史课本书上看到的事情,它是我们每一个人、每一个生命都可以做到,可以实现的预言。

最后,一句话总结:绝境是打不倒人的,因为希望存在于每一个人心中。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图