王小波的爱人李先生虽然不是我喜欢的类型,但是她说过的一句话我很认同,她说,爱是一种能力,有些人有,有些人没有,有这种能力的人是幸福的,可以感受爱并给予爱。
这个角度上说,sam是有能力的。

父爱是充满启迪和创造的。他可以没有钱,他可以不帅,他甚至可以不聪明,但他不能缺少爱。
山姆虽然只有七岁小孩的智商,但他对女儿露西的爱却胜过任何一个爸爸。他可以花整个下午的时间和露西一起在公园玩耍,他会一遍一遍地读着他朗读过千万遍的故事书哄她入睡,他也会跟自己的智障好友们为露西策划一场充满惊喜的生日派对。
在露西抚养权的争夺案中,山姆对露西的爱,让与儿子关系紧张的女律师受益匪浅,也感动了领养露西的那对夫妇,而主动放弃了他们的领养权。这个只有七岁孩子的智商的爸爸,用他纯真的爱,告诉了法官以及所有的父母,孩子需要的只有爱。
很多父母,他们嘴上说,爱自己的孩子胜过一切,但其实他们是在自欺欺人。他们希望孩子们按照他们所设想的那样成长,他们从不倾听孩子们的想法,他们不花时间与孩子玩耍和交流,他们只是希望自己的孩子“更快更高更强”,他们还会拿别的孩子来跟自己的孩子做比较……他们爱的真的是自己的孩子吗?还是爱着自己心里的那份对孩子的期望?
相比之下,山姆对露西的爱才是最纯真的。他与露西相互陪伴,建立共同的生活目标,虽然很多时候,他的确应付不过来。
最终,露西回到了山姆的怀抱,女律师也成为了山姆的好朋友,并且学会了跟儿子建立友情。
律师:“谁是你的典范?你作为露西的父亲,你希望像谁?”
山姆:“我自己,我以我自己作为父亲的典范。”
……
山姆:“好父母需要始终如一,需要耐心,需要聆听,即使听不进也要假装听。”

巫婆的身份设置是符合儿童心理学研究的。

长发公主作为一个经典的童话故事,想必大多数人都是耳熟能详的。其实故事本身并没有很好地架构剧情的细节几乎只是大方向的梗概
这一特点使得电影能够更好的被操作,有着更大的发挥空间。
看到片头的迪斯尼我就知道这部片子必定不会差
鲜艳的色彩,细致的人物绘画都是一如既往的好,音乐也恰到好处,歌舞简直是为整个影片增色不少
觉得公主的头发用途简直玩坏了各种天马行空连扫地都来了
可是为什么不告诉我们怎么洗头这个问题?难道是因为头发自带魔力不用洗了?
那匹马儿简直是通人性到极点的可爱,变色龙虽然平时受尽欺负遇到危险立马变色但是也是一个美好的动物
这部片子最喜欢便是这些可爱的动物们和那群有着各种梦想却成为了强盗的强盗们,不是说做强盗是对的,只是让你知道他们也曾有个多彩的心,这一点很好。
故事结构和节奏都是标准的美国片加一点小亮点没有失误谈不上特别出彩,维持了高水准。
看到有人说女巫是好人,只想说看错了吧。这一切都只是基于一种利用与交换而已,为了得到囚禁了公主,用一些物件交换公主的心甘情愿。
女巫的任务只是线索的串联线而已,不必过于纠结。

真正的长发公主式的故事,其实就是控制狂和情感虐待的父母与孩子之间的关系。父母提供衣食养育孩子,也全方位对孩子从人身到精神都进行着控制和操纵,他们从孩子身上剥削生命的青春活力,点亮自己惨淡的人生;而孩子在父母天长日久的洗脑中,将父母的种种情感虐待行为合理化和内化,将父母对自己的虐待和剥削视为理所当然,时日长久亲子之间形成病态的共生现象。孩子的生命由于被父母吸食,日益枯槁,造成严重的人格障碍(比如挣脱母亲病态共生不成而自杀的杨元元,或者随便就被坏小子吸引来对母亲进行病态“反抗”的谭蓓蓓等)。子女唯一的解脱之道就是“弑母”,就是在心理上和虐待自己的父母划清界限,在心理上不再和父母共生。

但是上述的心理学故事太过惨烈,不适合直接讲给孩子听。所以童话要作各种改编——
1、巫婆不是生母,而是改成了拐骗者(以回避主人公纠结于血缘关系造成的巨大伦理痛苦);
2、本该因长期受到情感虐待而有严重心理问题的公主,因为太阳花的魔力而得以迅速恢复,依然开朗向上有活力,没有留下不可逆转的心理创伤;
3、没得到过爱和宽容的孩子,在现实中很容易被坏小子几句好话一点恩惠就骗走,但本片里的尤金其实是个好小伙,并不想骗姑娘;
4、女主的反抗大业其实还是需要外力帮助的,但王子已经过时,于是就有了帅气又讨巧的白马;
5、而最后“弑母”的重任,也由变色龙代为完成,回避了女主的道德压力——迪士尼几十年来都那么善于用动物角色,来作为主人公人格的补充,真是秒招。

你看,经过编剧秒笔生花,一个本来惨烈的故事就可以改编成动画片了,当然,孩子只要看得开心就好,至于其中深意,只有成年人知道。据说本片是迪士尼第一部分级为PG(辅导级)的动画长片,而不是以往的G(全年龄),我觉得非常有现实意义,至少看了这片之后去学习辨析何为情感虐待行为的人变多了,这对孩子们的成长环境是好事。

© 本文版权归作者  伊桑格兰
 所有,任何形式转载请联系作者。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图