《邪不压正》

    看这样一部电影,对于一个踩在青春的尾巴上却依然单身的人来说,勾起更多的是莫名的孤单和悲伤。回忆起青春年少,回忆起当年喜欢过的人,有没有尝到一种嘴角上扬的苦涩?

刚刚看完《穿条纹睡衣的男孩》这部电影,虽然很早以前就下下来,但一直没有合适的心情对待反映二战集中营的电影,今天偶然机会,看完了整部影片。觉得带给心灵上的触动真的太多太多!就像影评所说,这部影片以一个孩子视角展现集中营的事情,更显得触目惊心,对于像这样的反映战争残酷特别是纳粹集中营的电影,我一向不是很能接受,唯一一部是《美丽人生》,但与此片相比,显然美丽人生真的相对而言拍的很美丽,本部影片虽没有一点直接的暴力血腥,但那一个个隐晦的暗示更让人毛骨悚然。在一个个完整真实的具体角色的消逝,命运的改变,反而更让人对战争,特别是病态扭曲的意识形态带来的毁灭性,有更为具体而深刻的认识。
就像豆瓣上一位影评所说,感性上,希望最后布鲁诺能被父母赶上所救,但马上理智上又深深的明白,那些被烧死或者毒气毒死的其他人又何尝无辜?在生命面前,难道不是人人平等的么?难道因为布鲁诺阴差阳错遭遇了本不属于他的结局就觉得难以忍受么?又或者说,这个通过整个影片演绎的主要角色因为让自己觉得如同看着他长大一般仿佛有着比别人更深的感情就应该特殊对待么?所以影片最后,以一个不动的镜头面对那一件件没有主人的条纹睡衣时,正对的毒气室紧闭的大门,所带来的巨大而深重的悲剧感,让整个影片在心中深深的烙下烙印!这没有血腥,没有杀戮的一个个片段式的讲述反而让你在联想与思索中更能融入其无以言说的沉重与悲哀。
最近的钓鱼岛事件,虽然,刚刚新闻说道安倍访美遭遇冷板凳,但是,还是让我感触良多。战争面前,个人显得是那么卑微而渺小,就是本来的统治者,或者说是战争的发起者,可能也无法真正做到随心所欲,身不由己,就如影片中所演绎的,难道布鲁诺的父亲,那个纳粹军官就得到他想要的结局么?就是布鲁诺没有最后阴差阳错的悲剧,这噩梦般的经历也已经在意见不一致的他们夫妻间产生了不可磨灭的裂痕,军官母亲的逝世就是一个证明。回到钓鱼岛事件,同样的,没有经历过战争,永远不明白和平的珍贵!战争带来不仅仅是死亡那么简单,在战争中活下来的人很难不说一次磨难的经历,所带来的心灵创伤是几倍的身体伤害无法比拟的。我虽没有什么可怕的经历带来心灵的创伤,但一部电影,或者一次噩梦可能就比手被划伤一道很深的口子来的痛苦。虽然,我们接受的教育是国家利益高于一切,个人利益要服从国家利益,我从没对此产生过质疑,直到现在我依然觉得对于一个复杂的大国家来说,这样的理念是有益的。但同时,就像在对待钓鱼岛事件上,一方面,对于他国对我国主权的侵犯要予以毫不犹豫的反击,但战争真的是最最坏的选择,我不敢想象,我认识的人们,不管他们如何,最后死于可怕战争,这比死于车祸或疾病都来得让人无法接受,因为他在临死之前所可能遭受的完全未知的痛苦让我有种心脏被蹂躏的酸疼。当然,就像专家所说,钓鱼岛先不说可不可能打起来,就是打起来也是局部战争。但是,变数永远是会存在的,虽然只有可能1%的几率,也无法否认他的发生,我无法想象,我们国家的孩子就像伊拉克,阿富汗这些遭受战争践踏的国家一样,温饱不说,随时可能带来的各种死亡或者比死亡更可怕的是一直悬在头上的可能的危险所带来的比死亡更可怕的无安全感。
这部影片无疑是成功的,我不明白这样的片子为何不能在我们国家上映,这也是我最为忧虑的事情,我国所拍的关于抗日的战争题材的影视作品往往都是反映在战争面前,前辈们为了胜利所作出的牺牲,这不可否认有一定的教育意义,也符合主流价值观,但有没有想过,这样的作品是否会让人领会得到和平的真正价值,当然,为了和平丧权辱国当然不可,但是,其实和平这个概念在国人心中可能真的是个比较理论书本的概念,因此爱好和平所带来的真正价值也不能领会的很深。国家主权不容侵犯,但不战而屈人之兵,这种结局是我希望的最好的结局,因为战争带来的不可估计危害是处在和平年代更或者说没有接受过真正珍惜和平教育和宣传的我们无法想象的。我不敢想象,我的朋友,像电影里一样不仅死亡,更可怕的是在遭受了无尽的折磨后的死亡;我不敢想象,那些曾经有着各种各样美好梦想的少年永远闭上他希望的眼睛;我不敢想象,那些一个个家庭支离破碎,在生存面前苟延残喘,没有尊严的活着;我也不想想象,那我们的故乡,生自己养自己的土地和城市变的废墟般的荒凉与死气弥漫,那些祖先留给我们的无数带给自己作为一名炎黄子孙骄傲的遗址,古迹,书籍所承载的思想永远的消失,想到这一切的一切,我就有一种无以名状的恐慌与无助。
崇尚和平不等价于投降主义,但如何在国家利益与和平间取一个平衡,可能真的很困难,因为,不管什么原因,即使你不想,或者你不愿,不管是别人一味的挑衅,当然不是无理取闹,也许从他的角度觉得这样可以带来更大的利益,面对这样或那样的挑战,我们想要不失一丝一毫的解决冲突是不切实际的,但避免战争是重要的,但付出代价的界限同样值得深思。所以,如何在利益与和平间取得平衡,真的是一件令人痛苦的事情。
说的远了,回到电影上面来,这部电影不管是从拍摄技巧还是剧情内容上,都是一部优秀的电影,也许很多人不喜欢悲剧,这也是我不太爱看战争题材电影的一个原因,但同时,正如鲁迅先生所说,悲剧是将美好的东西毁灭给人看,那么没有经历悲剧的洗礼又怎能明白美好的价值。就像浮在冰水面上的木杯,没有沉重,又怎可能明白浸在水中的冷冽和痛楚,只会在水面上享受阳光的同时感慨冰水带来的凉爽。也许我这篇感想会对电影有一定的剧透,但我依然在此做出推荐,忙碌而迷茫的人们,看看这样一些电影也许会让自己的思想在浸泡中清醒些许,洗净些许眼中的浑浊,擦净些许眼前的迷雾,让自己在这纷乱的世间,找回些许思考后的价值。
一部好的电影的意义也许就在于此。。。
2013.2.27

必须要夸彭于晏的身材真的超级好!!!!!超级棒!!!!!!!!

导演:姜文

    没有一个人的青春是完美的,但是每个人都一定体会过青春的懵懂以及它的美好。花儿含苞初放的时候是最美的,那份稚嫩和单纯,那份娇弱和倔强,在后来的生命里,再也无法重复。青春的怒放,以及青春的凋谢,正如当初青春初来时一样突然,让人无所适从,无所改变。然而,只有经历枯萎的痛苦,才能长出成熟的果实。青春的轮回,是每个人的宿命。

姜文的电影呐。。。其实剧情没有看的太懂,只是一直在强调复仇,我是胆小鬼,还是什么的。电影手法还是蛮不错的,每一个人物的狡猾,内心的想法,彼此的利益,蛮夸大的手法,每个人物的表情动作处理的都非常棒,光是按片段来看的话,请亨利吃饭那段真的非常精彩了。其实这部电影看来看去,觉得题材跟抗日无关了,我理解不到更深层的意思,只觉得这个邪这个正,就是男主复仇的故事。

主演:彭于晏、姜文、许晴……

    没有跌宕起伏的情节,没有浪漫至死的追逐,没有生死离别的凄苦,有的只是一个大男孩用他幼稚的方式坚持着对一个女孩的喜欢。是的,喜欢。

开着玩笑狠起来的坏人是最恐怖的,朱就是那种形象吧,虽然朱和蓝,朱和李之间的谈话打斗挺搞笑的,这个也就调动了整个电影的气氛,虽然主题是复仇类故事,但是表现手法不一样,要杀的那个人虽然人很恶毒,但是报仇过程笑点不断。

确认过这部电影,是我的菜

    那个年代我们不说爱,我们说喜欢。那已经是我们最用力的词汇。没有生与死那么深刻,喜欢是一件很单纯的事情。每个男孩心中,都曾经有一个沈佳宜。我不知道为什么喜欢上你,可是我有那种被电到的感觉。口是心非,故作姿态,喜欢往往从表现偏见开始。然而幼稚的掩藏,不可能藏住一颗萌动的心。我依然可以想起很多年前的自己,灯火阑珊人声鼎沸中,忽然遇到那个喜欢很久的女孩,眼神交会的一刻,心跳加速,脸红发烫,然后慌张地转身躲开。

还想说的演员,就是许晴了!!那我真的超级喜欢她演的这个人设!!作为朱的女人,肯定是要有自己独特的个性,狠得起来,又温柔似水,做事果断,传递情报的那一幕开车也是帅到我了hhhhh

(1)节奏轻快,不拖泥带水(让我想到了韦斯安德森的电影节奏),当然姜文的电影节奏一直都是这般轻盈和直接,比如之前看过的让子弹飞。

    那时的喜欢,固执而简单,青涩而美好。你很难想象曾经这样单纯一个人,在长大以后,也许会背叛、欺骗、出轨、离婚……花朵盛放后会枯萎,果实成熟后会腐烂。只有花蕾初放的时刻是最真最美的。

老蓝还是分坏的!!坏就坏在他只想着国家?自己!他看到李的仇恨能够为自己所用,之后把李做交易给朱让他杀了那个日本人,当时我以为是战略,是假的,没想到蓝就是那么想的。虽然蓝是一个很好的抗日分子,不当汉奸,但是对于这件事情,他也不能算是什么好人。。

(2)灵动的幽默,即使是关于复仇的主题,姜文也有本事把它拍得富有生气,就是在极度压抑的复仇背景下,主人公的表现是有点道理的孩子气。

    这并不是一部深刻的电影,因为绝大多数人的青春都是肤浅的、幼稚的。沈佳宜的婚宴上,那群一起追过新娘的死党起哄要吻新娘,新郎说没问题,但想要怎么吻新娘就要先怎么吻我。就在大伙不满新郎小心眼的时候,柯景腾一个箭步冲上去吻住了新郎的嘴。这是唯一一个让我爆笑的情节。

晓红我也好喜欢她啊,这个人设我也喜欢,裁缝店里收集情报等着自己要复仇的人。。其实她在李的故事里面感觉担任的角色不重,只是推了李一把。也是另外一个复仇故事了。。应着结尾没结局的,邪不压正,也是做一个回味吧。。一般来讲,在一部剧里面,一个有着故事的裁缝店老板,她听到的经历的都会和男主扯上关系,但是晓红和李是两个故事了,或者说这个角色存在意义只是推动男主复仇不等待不犹豫不自己给自己加条件拖延。。??给男主加油???所谓智商在线???

「为什么上房顶

    谁能有这样的勇气,在青春的尾巴上,狠狠地再幼稚一次?柯景腾不可能真的去吻新娘,但是他用这样的方式表达他的幼稚,表达他对她不变的喜欢。男孩最终没有亲吻女孩,他说:“那我就继续幼稚下去咯。”女孩说:“一定要哦。”

反正这部剧剧情觉得不是很精彩,直白点说就是一个复仇的故事,只不过复仇路上经历的一些事情一些人都蛮有意思的。复仇的出发点不是男主要去杀人了,换了个角度变成蓝借刀杀人,男主成为了他的刀,我觉得这个思路蛮好玩的,反正男主自己不知道,只觉得是他在帮自己,反而不知道自己是别人的棋子。。

我找枪

    喜欢别人的一段影评:“如果你曾花幾年的時間去愛一個人,不管最後能否修成正果,你一定能在愛她(他)的過程中,成為更好的自己;也因曾為一個人不顧一切的付出,才會有後來更堅定去愛的自己”。

这么写下来觉得姜文这部电影网铺的有点大啊。。把一个很普通的复仇故事写的雾点很多,主要还是老蓝这个角色,真的看不透。

地上有五把枪你为什么不捡?

   沈佳宜:『謝謝你喜歡我。』
  柯景騰:『我也很喜歡當年那個喜歡妳的我。』

还有就是彭于晏喊爸爸喊的太勤快了hhhhh彭于晏找爸爸,姜文还说你别叫我爸爸了,我不是你爸爸,你该给自己找个儿子了哈哈哈哈哈哈笑死我了2333333

我忘了」

最后不是很懂为什么叫“邪不压正”。。点提点的是复仇,反正和抗日没什么关系了,邪就是朱那些人,正就是复仇的人???也许是我看的太片面了,只看了些皮毛???

「她真的不知道我会武功吗?她一直这么勇敢的吗?」

© 本文版权归作者 
我是你的猫
 所有,任何形式转载请联系作者。

「枪指着你的头你都能躲掉,你跑起来躲不掉?」

「你为什么开枪,你不怕打死我吗?你不爱我吗

傻瓜,那是假的子弹」

(3)点到为止的暗喻(黑色幽默)

在我看来姜文是一个喜欢对主题点到为止的人,说好听点是点到为止,说难听见就是这**到底要表达什么?
所以每次看完姜文的电影啊,第一时间我会惊叹,这部电影深藏了巨大哲学内容啊,模糊而充实的黑色幽默,致敬致敬。然而如果继续追问“靠,你到底感慨些什么啊?”,我就会开始思考,沉默。糟糕,这大概就是黑色幽默的感觉了吧,所谓黑色幽默就是「可怕而滑稽的现实,以及个体对这种现实的嘲讽态度」,再说得明确一点就是「放大周围世界的丑恶和自我的滑稽。」对我来说,能让我思考的电影就是好电影。所以我喜欢的电影大多都是极其荒诞又十分滑稽的风格。因疯狂笑过之后,我竟然有了一种想哭的感觉。(比如天使爱美丽,两杆大烟枪,布达佩斯大饭店,猜火车……)

(4)自由的灵魂

用基督山伯爵的一段话来表达

“如果你渴望得到某样东西,你得让他自由。如果它回到你身边,它就是属于你的;如果它不会回来,你就从未拥有过它。”

从某个角度来说,姜文的电影挺简单的,男人都有自己明确的目标,清晰的使命。而女人,都有着一颗让人欲罢不能的自由灵魂,一颗永远不会被征服的内在狂傲。太美了。

今天跟秋哥交流的时候,她说“屋顶上是浪漫,屋顶下是欲望,只有李天然可以活在这两个世界里。”

© 本文版权归作者  Hi
我是玛蒂
 所有,任何形式转载请联系作者。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图